1. 如何看待低价旅游

低价宾馆不要住的原因如下

第一，低价宾馆一般都是由民房或者住宿房改造的，安全设施等方面达不到要求，万一有突发状况，比如说火灾啥的，没有专门的逃生通道，一般消防也是达不到要求的，不安全

第二，低价宾馆一般房间比较小，有一张床，一个小小的卫生间，人住起来的话也感觉不舒服

第三，低价宾馆的服务也没有大宾馆的服务好。万一在住宿期间发生入室盗窃或者其他的事件，消费者很难维护自己的权益

2. 低价旅游谁占了便宜

答：抖音是广大群众乐于参与的公众平台，它因为门槛低，从而使各个阶层的人都能参与进来。在这一平台上，一些收入水平低，经济条件差的人群，他们也渴望走出家门，看看外面的世界。

低价旅游团就是看准了这一需求，所以就大量做广告，希望在组织低价旅游的同时，自已也获得收益。因此在抖音上就出现了大量的低价旅游的内容。

3. 如何看待低价旅游的问题

不只是贵州，全国各地都有低价旅游，低价旅游费用的团要谨慎购买，因为水分很大，俗话说，一分钱，一分货，旅行团是不会做亏本生意的，团费低，估计购物点就多，或者餐费低，吃的就差，住的也差，所以要想旅游得舒服，尽快避免低价团费的团。低价团费还可能容易发生纠纷。

4. 低价旅游产生的原因

“0元团”事实上并非真正的0元旅游团，而是指超低价旅行团。为了吸引旅客报名，“0元团”游客在所在国的旅行社缴纳低于旅游成本价的团费就可以参团，旅行社由于是亏本接团，为了弥补所缺失的利润，“零元团”将会在旅游成本、旅游行程中增加许多“套路”来赚回差价。

当游客到达旅游地后，导游再把他们带到一系列旅行社指定的购物店内消费，并向其兜售自费项目。行程太过紧凑，既严重影响旅途质量，又铤而走险、置旅客安全于不顾。

5. 超低价旅游凭什么挣钱

1、旅附农型

这种类型的前提条件是农业产值本身特别高。例如，高端有机农业、精品水果等。

自从人类实现工业化后，宏观格局上农业整体产值不如工业，从欧美到中国都实行农业补贴保护政策。但局部微观上，有些农业园的纯农业产值依然较高。

例如欧美引进，近年兴起于中国大城市的CSA农场（社区支持农业），种植质优价高的有机蔬菜，直供城市高端人群。因本身产值不错，所以有的CSA农场在远郊或不具备风景旅游条件的地区拿下低价土地，搞有机农业种植，照样能取得不逊于休闲农业业态的收益。而条件稍好的CSA农场也能顺带搞点 “ 亲子游 ” 之类旅游业态、作为补充——这就是典型 “旅因农附” 型。

2、农辅旅型

最典型的是南方丘陵山区，一般耕地少而分散，但山地植被与空气环境好。这种地方开发乡村旅游，往往农业会成为旅游的辅助产业。

这种情况下，死磕纯农业产值是不明智的，应该扬长避短，发挥自己山林生态优势搞旅游，而农业的种植也应配合旅游开展。

比如强调“花色”、强调“采摘”，强调不同季节能变换不同品种供游客观赏采摘等。例如：某乡村地区，因油菜花受到游客欢迎，就干脆把其它主流作物都改种油菜——进一步又规划出画海的创意造型种植。这纯粹是从旅游价值考虑，而不是比较不同农作物本身产值的结果。

还有一种典型 “ 农为旅种 ” 型，就是城市近郊的乡村。这种区位的土地价格不适合纯种养业，而适合旅游业，所以同样应扬长避短 “ 农为旅种 ” 。

或者开发成农家餐饮、度假山庄，少量农业种植只是作为农耕文化符号吸引游客，或者针对城市休闲市场需求，开发成四季观光采摘园，所有品种均是特意面向游客采摘、观赏而种植。

3、综合发展型

此类型出现在大面积的现代农业园区(一般都在5000亩以上)中，园区一般是综合业态：有农业科研、农业物流、农业深加工、高效农业种植、农业旅游等。

4、农旅合一型

农业与旅游相结合，相互扶持相互促进。典型的例子为北京的蟹岛农庄。蟹岛总结出一条“ 前店后园 ”模式，实质就是典型农旅互动、农旅合一模式。

6. 低价旅游的危害

不过是抖音上还是美团上还是携程上它上边儿旅游的价格，你可以自己先简单的算一下。路费，住宿是吃饭，门票还有公司的利润。

如果说一个北京三日游，他给你报价500元。那你想都不用想，这一定是个圈套，500元连路费都不够，怎么能够还让你玩上三天三夜？还有导游。专车大巴陪着你。天上掉馅饼的事是不可能有了，不是圈套，就是陷阱。

7. 如何看待低价旅游团

以前我所知道的低价旅游都是带游客去那些卖所谓特色东西的店或地方，我去过一次一日游的，就是去了一处山脚下什么园的，里面就是几个房子，有卖牙膏的，卖药油的，卖药材的，估计旅游团大半的收入就是抽取游客所买东西的提成，然后去的另外两三个地方都是些免费景点大型超市看看，然后回去还会每人送一只鸡，如果说你能忍住不买那些他们介绍推销的东西，那当花点车费钱结伴去外面逛逛走动走动拍拍照片什么的也是不错的选择。

标签：